兄妹爭產為哪樁——退一步海闊天空

哥哥繼承媽媽遺留的公寓，因不甘妹妹繼承透天厝，

要求從媽媽留下的1500萬動產，再多分500、600萬「差價」，

兩兄妹為此僵持不下。遇到分產爭執，應該為讓先人安息而忍讓，

還是據理力爭甚至不惜對簿公堂，端看個人價值觀取捨。

文／趙坤麟

一位《熟年誌》讀者在媽媽往生後，因為遺產繼承問題與哥哥搞得惡臉相向，哥哥還不惜聘請律師加入爭產戰場。經妹妹來電說明，原來媽媽留下一棟公寓供哥哥長住逾10年，還有一棟透天厝及保險、基金與存款，共約1500萬元遺產。我聽完不免心有所感，他們是何等有福報！有個富媽媽多好！但為何哥哥不思感恩？

據聞當兩兄妹的母親病重在醫院時，當兒子的就不聞不問，反而是懂得感恩的妹妹為專心照顧病榻上的媽媽，不得不辭職專事照顧。哥哥還利用媽媽病重，刻意在病房爭長短，要求如果妹妹繼承透天厝，就得貼補他500萬元，媽媽聽了很是不悅，就口頭交代要妹妹給400萬元就好。辦理繼承時，這不知天高地厚的哥哥竟得寸進尺，推說仲介評估應貼補600萬元才符合價值，此因破壞媽媽生前的意思，還獅子大開口，當然就讓妹妹更氣不過。

兄妹鬩牆爭遺產差價　讓他一尺又何妨？

我因身兼台北市松山區調解委員會委員，就跟妹妹說如果本案是配給我調解，我會代她媽媽訓你們這對兄妹，今天不是媽媽留下債務讓子女背債償還，而是留下讓人欣羨的不斐遺產，兩兄妹不思感恩，竟還在爭奪遺產「差價」，貪婪的哥哥甚至寧願多花錢聘請律師逼妹妹就範。