遺囑怎麼立才有效？

在法律上，遺囑必須透過特定程序或形式才能成立，不要便宜行事，以為有寫就有交代。如果欠缺法律規定要件，不但有可能會變成無效遺囑，恐怕還會橫生枝節，反造成繼承人或受贈人之間的糾紛或嫌隙。

文／趙坤麟

前陣子報紙或電視都爭相報導，一位知名製作人的恩師病逝，身後留下1億3千多萬元遺產，生前留下代筆遺囑，擬將其遺產分配給與其合作的製作人、下屬與員工們等。遺囑內絲毫沒有談及其家人，也沒交代要留下任何一毛錢給其家屬。其親屬質疑該代筆遺囑之效力，以致向台北地方法院提起遺囑無效之訴，經法院審理後，以遺囑見證人資格有問題，不符代筆遺囑之要件，終判確認該遺囑無效。

見證人有資格限制　須注意法律規定

依《民法》第1198條規定，下列之人，不得為遺囑見證人：
（1）未成年人。
（2）受監護或輔助宣告之人。
（3）繼承人及其配偶或直系血親。
（4）受遺贈人及其配偶或其直系血親。
（5）為公證人或代行公證職務人之同居人助理人或受僱人。

這名被繼承人因單身無配偶也無子嗣，父母也雙亡，依法自應由第3順位之繼承人兄弟姊妹為繼承人，當其胞妹依法向國稅局申報遺產時，赫然發現該名製作人已憑據一份代筆遺囑，並以其為被指定之遺囑執行人名義，早已辦妥該遺產稅申報在案，但被繼承人之家屬全被蒙在鼓裡，都沒被告知。該遺囑內容中，有關財產分配的部分寫著：公司的帳處理完後，剩下的分給楊先生30％、該製作人30％、公司員工20％，剩下的20％就給那些需要照顧的人，而遺囑的見證人則是公司的2位員工。

對遺囑內的財產分配，被繼承人的胞妹堅稱那根本不是哥哥說話的語氣。而且代筆遺囑見證人應具備3人，而其中一人應兼代筆人，本遺囑顯然少了一個見證人。此外再經法官的謹慎審理與釐清詳情，發現這兩位見證人都是其員工，屬於被受贈20％的公司員工之一。這個狀況與《民法》第1198條第4款規定，受遺贈人及其配偶或其直系血親，不得為遺囑見證人相違背，於是判決確認該遺囑無效，還可上訴。