夫妻債務應分責，勿留怨懟度晚生

行之已久的《剩餘財產差額分配請求權》事關夫妻仳離，或其中一人亡故後的負債、資產分配，然而多數人不了解元配擁有剩餘財產的「專屬權」之重要性，讓本篇為您剖析這重要的法律概念！

文／趙坤麟

由於現代人理財、投資多元化，因此夫妻財務結構較為複雜，為求保障公民權益，《民法》早在一九八五年六月三日訂立了《剩餘財產差額分配請求權》，但因政府擔心遺產稅短收，而未能立即施行。日後經我義奮填膺建言、多次力爭，財政部終於一九九七年函釋獲准施行；當時還榮獲《經濟日報》頭條新聞報導。而生存配偶（夫妻未亡之一方）主張行使時，需要檢附「法院判決書」或「全體繼承人同意書」政府才可受理。但各位都曉得，大企業家很多有小老婆（俗稱細姨），當然她的小孩都不會同意元配取得「剩餘財產差額的分配請求權」，導致元配必須訴諸司法。其實該法條是為了保障法定配偶照顧家庭的辛勞，讓先生無後顧之憂、擘畫事業；加上該條款又是元配的「專屬權」；因此為避免家庭紛爭於法庭糾纏不清，我又多次向政府建言，希望元配在行使此權益時，不需檢附「全體繼承人同意書」，政府果然於二○○五年取消此但書。當時前任知名企業董事長元配與細姨之子女訴訟中，也援引此函釋適時自法院撤銷訴訟，除了讓元配獲得剩餘財產分配的「專屬權」之外，同時也平息了一件家庭糾紛！

但二○○七年五月，立法院卻再次針對此條文修法，竟然把條文中「夫妻間之剩餘財產請求權，不得讓與或繼承」予以刪除，使得本條文之財產權不再具專屬性質。政府修法的理由僅是為了保障「債權人」的權益，卻漠視本條文當初立法的原意在保障對家庭辛苦付出的配偶。修法後又遷動《民法》第二四二條之規定：「債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自己之名義，行使其權利。但專屬於債務人本身者，不在此限。」